英国跟中国，在当时虽然情况不同，但面临的形势都是一

也就是这样，尽她执政期间，英国政府的财政得以缓和，国家实力得到增，但却损害了大分普通英国民众的利益，所以在后来的时候，几乎没有多少普通英国人喜这个卓尔夫人的，毕竟英国人是最明的市民质疑，他们知谁损害了自己的利益。

她上台后主要采取的改革其实主要有四项措施，一是企业的私有化，二是控制货币，三是削减福利开支，四是打击工会力量。

其实，英国卓尔夫人的改革，与中国邓公的改革，很多地方也是有相似之的，其实都是让一分先富起来的措施。

而且当时的英国国内情况十分不容乐观，经济滞涨、工业衰退，失业率居不下，而且英国的工会力量在二战后迅速崛起，整个英国面临着革命暴动，被共产化的危险。

那么，既然是这样的一个平政治家。她为什么还要在没有把握地情况下，调的冒险去北京谈判香港的归属问题？难真的是心有不甘？难真的新闻上说的，是岛海战之后自信心饱满？

在她执政后期，甚至连教育、卫生保健以及住宅都全民营化，把“撒切尔革命”由财经和工业扩展到新的社会政策领域。可以说，她的这些政策，是穷了一代英国人，却让英国政府大了起来，也让那些海外银行家赚的盆满钵满。她获得了政权的稳固、国家的大以及英国国际地位的提升，代价却是让英国的经济损失大大增大，让众多银行家攫取了英国更多的利。

当时的香港。毕竟是英国的民地，而且被英国经营地法制十分地完善，再加上六七十年代中资机构的不断崛起。英资机构其实在香港已经是全面衰退了。可以说，由于地缘因素、国际因素以及中国大陆的崛起、英国政府其实在香港已经不再是土皇帝了。但香港地经济地位，又让英国许多人不想随意放弃。可以说香港就是英国的一个肋，是一个十分尴尬地地位。

在前世，唐所知的信息，都是卓尔夫人北京跌跤，什么铁娘折戟大会堂等等，但经过后世互联网那铺天盖地的资料冲击，加上穿越到了这个时代后亲经历的一些事情，让唐看问题的角度发生了很大的改变。至少他已经明白到，这个卓尔夫人，绝对不是一个为了信念就什么都不顾的人，相反，她是一个十分理智的，知自己想要什么，自己的国家又想要什么的，有国心跟责任，但却并不狂的，十分理智的优秀政治家。

为了应付这些危机，她上台后便抛弃了“共识政治”这温和的措施。转而信仰货币主义理论。开始放松了金制，跟许多金大鳄合作。行了一系列大刀阔斧的改革。

当然了，以唐后世的光来看，其实卓尔夫人这么也是不得已，让老百姓暂时穷一些，总比政府破产来得好。这有类似后世国内朱总理的一些改革，两者其实很多地方都有着惊人的类似，目的都是为了国，但手段么，却就有那么不尽人情了。只不过，英国的媒度自由，能够大幅度把卓尔夫人的施政措施的得失剖析来，英国大分民众的素质也，能够明白这里面的，但中国大分老百姓大都知的很少，而且媒也多控制在国家手中，所以对这些就有些懵懵懂懂，除了少数研究经济的知识分外，很少懂得里面的内幕。

这样一对照，一切都很好理解了，如果是现在地唐，如果他在卓尔夫人那个立场上。他也会这么搞，那就是明知会被拒绝还要去谈判找不痛快，面上输了。里却赢了。

结合唐后世所知的历史以及今生发生的事实，让唐恍然明白到，卓尔夫人上次京谈判是假，内里通过掠夺的手段转移香港的财富，同时转移国内目光才是真。

中国开战？难她不知，中国政府哪怕是为了自己的政权稳定，也是不可能同意放弃香港主权问题的不成？

从这四项措施来看，毫无疑问的，这是一通过掠夺普通市民地财富来化中央政府地行为，有往专制靠拢，跟英国过去以往的度民主化城显得有背而驰。

由于有庞大地海外资金支持，她得意顺利收买保守党阁员，牢牢把持保守党党魁，并且反过来通过这些政策，更为严密的支内阁阁员，从而再次通过政治手段，严格去执行那一系列新的金政策，比如促使工会服从法律的约束，以及国有企业的民营化等等，其实都是在稳定政权的同时，去回报那些金家。